Post By：2018/5/7 15:57:22
本来我是写好了一个稿子的，会议上已经把它印出来发给与会诸位了，大家可以看，我就不按这个印好的稿子讲。现在另外讲几点感想。
在写这个稿子的时候，当时想，主要说什么意思呢？我想了一句话：他是一个值得纪念的人。
有人说，这个意思，色彩太淡了。我说，不。在历史上，说某人值得纪念，色彩是很浓的，分量是很重的。中国几千年来，仅就文学界而言，真正值得纪念的人有多少呢？在中国当代，仅就文学界而言，真正值得纪念的人又有多少呢？
童庆炳先生、童庆炳教授、童庆炳同志——我这个“同志”老是旧习不改，别人都称先生了，我还称“同志”。“同志”这个词挺好的，但是因为现在女同、男同同性恋称“同志”，搞得许多人不大好意思叫“同志”、“同志”的；但是我还是觉得“同志”这个称呼挺好的，志同道合嘛。童庆炳，这么多人来开会，凑到这儿来，怀念他、纪念他，这是一个很不寻常的事情。大家是内心驱使而来的，不是应个景。比如说我，我就觉得童庆炳这个会，我一定要来。有的会我可以找借口推托一下，但是童庆炳这个研讨会我必须得来。好多人都是发自内心、抱着对他的一种崇敬来开这个会，因为：他是一个值得纪念的人。
历史洪流，大浪淘沙，有些人淘汰了，有些人留下来。未来，几百年、几千年之后我不敢说，至少现在我认为童庆炳是很值得纪念的。为什么值得纪念？刚才钱中文同志、王蒙同志，还有其他的同志，对面两位老师，已经说了很多，我觉得可以总结为一句话，就是童庆炳值得纪念。我，以及与我类似的一些人，将来不在人世之后，是不是有人开会纪念就很难说了；多少年后，名字可能都会被人忘记。童庆炳，我认为在我能够推测的这个时间内，肯定还是很多人提起他、纪念他。至少，你要提到中国的诺贝尔奖获得者（中国并不是很多，屠呦呦是自然科学的，还有一、两位如莫言是属于文学方面的）的时候，提到诺贝尔文学奖的中国得主的时候，你会想到这位得主的老师就是童庆炳，在尊师重道的中国，获奖者的老师是不是也值得被提起呢？
当时我写发言稿的时候，想说的另一个意思是什么呢？就是：童庆炳真是一个好人。这个好人，不止是他在学术上、在教育上的贡献，而且主要是他的待人接物，他的为人。他的同事、他的朋友、他的学生都说他是好人。一个人、几个人说他是好人大概不能算是什么，那么多人都说他好，众口一词，那就是真好；这么多人说他是一个好人，他真正是一个好人。我在网上看到他的一些作家学生写的许多回忆文章（我在凤凰网上看到的），写得很感人。这些同志写的回忆文章是发自真情的。
而且我觉得童庆炳这个人是一个性情中人。在网上我看到他几篇散文，是一本散文集里面的（好像刚才有一些同志送给我一本，先前我还记错了，我说是八个朋友推荐，实际上好像是十来个学生推荐的一本散文集）。我没有看原书，只是在网上看到的文章，很感人。特别是《哭曾恬》，我看着看着就掉泪了，非常感人。那么真挚，他对他夫人的感情很深。
对朋友也是，以往与他的接触，我是感受到他真诚友情的。他是一个真正意义上的好人。
还有一点，就是在新时期以来，文艺理论这个发展过程当中他的作用，刚才几位同志都已经说了，我觉得他的作用是很值得我们肯定的。百余年来，19、20世纪之交一直到现在，我们文艺理论、文艺学有一个曲折的发展过程。改革开放以来，我认为我们文艺理论获得了**性的进展。何谓**性的进展我就不去多谈，大家心里都有数——说改革开放之后文学理论有**性的进展，也许有的人不同意，但是我认为是个**性的进展。这个**性的进展当然是时代、历史使然，但是，说是时代、历史使然，我们却并不是一个历史宿命论者。人，主体还是起了很大的作用。许许多多理论家，是通过自己的努力，是通过文艺理论方面的这些“历史主体”的努力取得了这个“**”成绩的。童庆炳，无疑在理论家当中是身躯比较大的一个人，他的贡献表明他是一个身躯比较大的一个人。这是我对童庆炳的感受、感觉。
还有一点，童庆炳，他不是那种东风来了就说东风话，西风来了说西风话。他是一个有独立学术人格的学者，他在实践当中，秉持自由思想、独立人格。所以这样一个人、这样一个学者是非常值得尊敬的。
我在和他的接触当中（因为我是经常被童庆炳同志拉来为他的学生答辩，他的许多学生都是我当答辩会主席，大概不下那么十几次吧，我也记不太清楚，恐怕有一、二十次），我发现他对博士论文学术质量的要求非常严格。有一次答辩，我作为主席，认为一个学生论文基本合格，大家提提意见、经过一些修改，可以通过，通过以后再进一步好好修改。童庆炳说不行，要重来，一定要重来。我私下里跟他讲，叫他过了，然后叫他这段时间按照咱们的答辩意见好好修改，修改以后送上去就可以了。他说不，重新来。下一年再答辩。结果重新来，下一年还是我主持答辩，他的论文得了优秀。所以我说童庆炳这么负责任，这么严格要求自己的学生，我自愧不如。
另一方面，他对学生感情非常深，非常真挚、非常热情。最近几次答辩，答辩完了他都写一幅字送给学生。半年以前，2015年5、6月份的答辩，几个学生、每一个学生都送一幅字，对学生非常热情。5、6月份那次答辩（是他生前最后一次），晚饭后我和他告别，他拉着我的手，说“明年一定要来为我的学生某某某答辩”，他对这个学生非常肯定，说“他是你的小老乡，很有潜力，很有发展前途”。这话说了以后才半年，言犹在耳，人已没了。
可以看出他对学生的感情是多么的深厚。
我对童庆炳同志很尊敬，把他作为我的一个榜样，同时作为一个好朋友。失去他，我心里很不好受。所以当他去世后我就写了一篇悼念文章，在文艺报上发的。这半年以来，我为我的那些去世的朋友写了好几篇悼念文章，为何西来、刘扬忠、褚钰泉……我希望以后不要再写这种文章，挺不好受的。不是滋味。
童庆炳是一个值得纪念的人、值得怀念的人、值得让大家永远记住的人。我就说这些。
