Post By:2018/12/5 17:54:37
鲁0280民初5324号 开庭:蓝村法庭
1,其它先不说,判决书说到:经审理查明-----2018年2月28日被告工作人员在给老人喂食早饭过程中,老人因为食物呛食造成窒息死亡。这是你法院,是判决书明明白白审理查明的事实对吧?
2,判决书不止一次出现:受害人。这几个字?请问即墨区法院。受害人这个词在法律条文里面是怎么解释的?
3,众所周知,这个词,谁教着这么使用的?众所周知 安眠药只有促进睡眠的作用?众所周知 安眠药有副作用。
大家有时间可以看看这几张判决书,我们律师准备上诉,都找不到判决书判定需要家属这边担责的理由?还相互矛盾,已经判定养老院有责,再判定没有过错?然后老人的过错,判决书还找不到?这是拿死者家属闹着玩吗?即墨法院能不能别闹啊、我们家属已经很伤心了。上火。