Post By：2024/5/30 9:01:14
[img]/tp/2024/0530/0900513863.jpg[/img]
“这简直是胡闹！河底贴大理石就是一场闹剧！”日前，本网即墨《即墨墨水河铁质护栏“缺斤少两”谁来管？》刊发一来，并没有引起官方的重视，相反，引发民间的讨论。这不，又有市民发了图片，【融媒快讯】看到，在“缺斤少两”护栏的前方的古城小区附近，即墨的墨水河河堤竟然有贴大理石的荒唐之举。
【融媒快讯】注意到，广东羊城晚报数字媒体有限公司官方账号在2023年的7月9日发布了《“河道干挂大理石”：美观谈不上，荒诞有一波》的时评，认为“近日，多个网络账号发布信息称，河南郑州投入34亿元，给金水河22公里河道挂大理石砖，被网友调侃为“花34亿给河道干挂大理石”。
“有的网友更是戏谑为“贴瓷砖”，一时之间，舆论哗然。据央广网等媒体记者实地调查发现：33.54亿元是总投资，并不是全部用来“贴瓷砖”；并非直接在河道内铺设大理石，而是在河道上方人行步道的墙上干挂大理石。尽管如此，这种做法也很是少见，引人质疑。”、“政府投资用之于公共事业，一分一厘都不能浪费。但常识告诉我们，这一干挂大理石的行为，却有浪费巨额资金之嫌。”
“由于人行步道距离河底十分近，大理石墙面最低处距离河底约为50厘米，在水量大的情况下，河水可以轻易漫过步道，甚至淹没大理石墙面，使得大理石墙面“融为”实质上的河道的一部分，正如现场施工的工人对媒体记者所言：河道也不深，不到1米，前几天郑州下雨，水都跟人行步道齐平了。一下大雨河道都满了，铺这个纯粹浪费，没有必要。”、“挂大理石，真的是为了整治河道，以提升防洪能力？然而，没有任何证据表明，挂大理石比保持自然生态更有助于河道设施的坚固。”……
“……可是这样的美，是碍眼的，甚至是荒诞的。只要是家里装修过的人都知道，大理石久遭水泡，是有脱落风险的。一旦如此，不仅给河道添堵、给行人制造危机，也因支离破碎，呈现脏乱差的情形。”
不难看出，文中对于“河底贴大理石”是排斥的，认为“这一奇葩做法之所以能堂而皇之地落实，关键在于某些项目在决策和推进的过程中，缺乏科学研判、问计于民、公开透明的意识。”并且提起“正视问题才能解决问题，针对“外挂大理石”一事，展开一场调查，正当其时——该叫停就叫停，该追责就追责，不能再这样糊里糊涂下去。”
从市民发来的图片看出，即墨在墨水河河堤贴大理石是行不通的，这些大理石已经开始脱落，随着河水的流淌，这些脱落的大理石已经“四分五裂”的浸泡在河水里……
即墨咋就成了被遗忘的“角落”呢？是谁在组织为即墨墨水河河底贴大理石荒唐行为？本网将继续关注……
